sept 10

Outre le programme de revitalisation des locaux commerciaux (voir Progrès du jour), la nécessité d’investir dans de nouvelles piscines et les suites du dossier « RPA Constant » (sujets sur lesquels nous reviendrons), j’ai évoqué de nouveau la question de la desserte bibliobus de Sans-Souci Dauphiné (mon post du 2 juillet) lors du Conseil d’arrondissement de mardi dernier.

 

Monsieur Kepenekian, adjoint à la culture de la Ville de Lyon, m’a répondu que la desserte de Dauphiné sera finalement maintenue, au moins jusqu’à l’ouverture de la future bibliothèque du 3e Est ; disons plutôt qu’elle reprendra puisque celle de début septembre ne s’est pas faite conformément aux annonces.

 

C’est une bonne chose. Prochaine rencontre avec le livre à Sans-Souci Dauphiné le 17 septembre ! Il faut se féliciter que notre action d’opposition et la mobilisation locale aient permis de revoir le projet.

 

Restent deux questions :

  • Comment cette décision de suppression de desserte bibliobus a-t-elle été prise avant l’été ?
  • Pourquoi la Mairie du 3e (donc de proximité) est passée à côté (ou ne s’est pas intéressée) de ce projet ?

Voir aussi le Progrès du 20 septembre

Pierre Bérat

écrit par Pierre BERAT \\ tags: ,

juil 02

Je vous invite à prendre connaissance de mon intervention lors du dernier conseil d’arrondissement à propos de la suppression d’un arrêt du bibliobus. Sujet mineur ? Pas vraiment, puisqu’il s’agit de l’accès pour tous à la culture. L’affaire interpelle par ailleurs sur la gestion de notre Cité : qui suit les dossiers, qui décide, qui est concerté, comment se fait la communication ? Il est quand même consternant d’entendre les adjoints à la culture de la Ville et du 3e répondre que la suppression de la desserte Dauphiné est une rumeur, alors que l’information est officiellement diffusée (affiches, prospectus, site Internet de la bibliothèque) !

 

Question diverse posée lors du Conseil du 3e arrondissement du 30 juin 2009

 

« Monsieur l’adjoint, je vous ai écrit il y a quelques jours à propos de l’annonce d’une suppression de la desserte « bibliobus » du quartier Dauphiné. Vous m’avez répondu que cette suppression n’était pas à l’ordre du jour et qu’il s’agissait d’une rumeur. Vous aviez fait la même réponse lors du diagnostic en marchant du quartier Sans Souci.

 

Je reste toutefois perplexe. Vous parlez de rumeur mais j’ai entre les mains le programme de la desserte bibliobus sur lequel il est clairement indiqué que la desserte du quartier Dauphiné (Saint Maximin) est supprimée en septembre, comme d’autres lieux dans d’autres arrondissements. L’information est aussi mentionnée à l’arrêt du bibliobus. Quand vous appelez la bibliothèque municipale, on vous confirme l’information. Le motif donné est que la réduction de la desserte bibliobus résulte de réductions d’effectifs.

 

Alors de deux choses l’une Monsieur l’adjoint :

  • Soit vous avez fait machine arrière sur un mauvais projet, lancé sans aucune concertation (et on aimerait qu’il en soit de même sur d’autres projets) : mais dans ce cas, dites que vous avez revu votre position et ne parlez pas de rumeur.
  • Soit le projet va bel et bien être mis en œuvre, et je suis consterné de voir qu’il est mené sans aucune concertation de proximité, sans que cela semble retenir le moindre intérêt de votre équipe d’arrondissement. Permettez moi de vous dire que je trouve assez choquant que l’on supprime ainsi un service de proximité, sans aucune concertation. Sur un tel projet, il me semblerait logique de consulter le CIL et le conseil de quartier avant de décider.

 

La bibliothèque du 3e Est ne va pas ouvrir prochainement, et il serait dommageable de réduire à court terme la desserte bibliobus qui rend service à des personnes qui ont des difficultés pour se déplacer. Et je dirais que même lorsque la nouvelle bibliothèque sera ouverte, je ne suis pas sûr que la desserte bibliobus de Dauphiné perde de sa pertinence. »

Voir aussi Le Progrès sur le sujet.

 

Pierre Bérat

écrit par Pierre BERAT \\ tags: , ,