nov 20

Le conseil des affaires générales de l’Union européenne a décidé aujourd’hui que Paris accueillera l’Autorité Bancaire Européenne, puisque celle-ci doit quitter Londres du fait du Brexit.

C’est une bonne nouvelle pour la France, l’ABE constituant un atout de plus pour la place financière parisienne.

Ceci dit, avec ce résultat, on comprend mieux pourquoi les derniers gouvernements, à la fin du mandat Hollande et sous la présidence Macron, ont été aussi peu engagés dans la défense de la candidature française pour l’accueil de l’autre agence qui doit quitter Londres, l’Agence Européenne des Médicaments. Il s’agissait sans doute de jouer l’Autorité Bancaire Européenne plutôt que l’Agence Européenne des Médicaments.

Pourtant cela aurait aussi été une très bonne nouvelle pour la France d’accueillir l’Agence Européenne des Médicaments, tout particulièrement à Lyon où elle serait venue couronner le formidable potentiel de l’agglomération et de la région en matière de Santé. L’enjeu était d’importance : 900 fonctionnaires internationaux, 3 000 emplois indirects, 36 000 visites d’experts par an, une image de marque…

L’Union européenne a fait ce soir le choix de relocaliser l’Agence Européenne des Médicaments à Amsterdam. Milan était aussi très bien placée. Comme je l’évoquais lors du dernier Conseil municipal, cela démontre que c’était moins la proximité de Londres qui était importante que l’importance du pôle de Santé et la densité économique de la ville d’accueil. Pourtant, les Gouvernements Cazeneuve et Philippe/Macron avaient mis en avant la proximité géographique de Londres pour justifier le choix de Lille aux dépens de Lyon, pour porter la candidature française.

Dans ce contexte, il faut aussi s’interroger sur le fait que le Maire de Lyon, le Président de la Métropole de Lyon et l’ancien Maire de Lyon, devenu Ministre d’Etat, ne se soient pas plus mobilisés pour porter la candidature lyonnaise à l’accueil de l’Agence Européenne des Médicaments.

Le Maire de Lyon et le Président de la Métropole surfent régulièrement sur les palmarès qui positionnent notre Ville dans le peloton de tête des villes françaises. Mais plus que les palmarès dans la presse, ce que les Lyonnais voudraient, c’est une concrétisation du leadership.

Comment la candidature de Lyon, pôle de médecine complet de grande renommée, pôle de compétitivité en infectiologie de niveau mondial, avec un tissu économique dense en industries de santé, avec l’atout supplémentaire de son cadre de vie, a-t-elle pu ne pas être retenue par les derniers gouvernements pour porter la candidature française ? Les responsables de la Ville et de la Métropole se sont-ils mobilisés à la hauteur du défi de l’accueil d’une agence européenne, pour porter une candidature solide ? Ont-ils été freinés ?

Pour ne pas rater les futures opportunités, il faudra bien répondre à ces questions, puisqu’il faut apprendre de ses échecs. En tous cas, il semble difficile d’en rester à la gêne discrète à laquelle on assiste sur ce sujet.

La vidéo de mon intervention lors du Conseil municipal du 23 octobre via ce lien.

 

 

écrit par Pierre BERAT \\ tags: , ,


5 commentaires pour “Agence Européenne des Médicaments : tout s’explique ?”

  1. 1. Daniel Dit:

    Bonjour,

    Il faut relativiser la “victoire” de la France, surveiller si les effectifs seront les mêmes entre Londres et Paris etc…. D’après le PDG de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, dans le Figaro du 20/11, “nous n’aurons plus un seul centre mais deux, à Francfort et à Paris”.
    Méfions nous de la “com” de Macron, il est au top.

    Cordialement

    Daniel

  2. 2. Pierre BERAT Dit:

    Vous avez raison Daniel, raison de plus pour regretter que les Gouvernements Cazeneuve et Macron n’aient pas joué à fond une candidature de Lyon pour l’accueil de l’Agence Européenne des Médicaments. Bonne journée

  3. 3. edmee Dit:

    hier dans le figaro …. on ne parlait que de 120 personnes maxi à paris s’il faut diviser cela par 2 …. beaucoup de bruit pour rien et puis une banque c’est sans doute mieux qu’une agence des medicatments …. une fois de plus collomb s’est servi de la ville pour son usage perso et comme on dit loin des yeux loin du coeur
    c’est comme les députés d’em de la region beaucoup de bruit pour rien j’ai la place et vous les gueux je vous méprise

  4. 4. Martine Dit:

    Après la déception des lyonnais ,les nordistes découvrent à leur tour le double langage du Chef de l’Etat qui ” se bat pour l’agence du médicament ” Et précise sans rire ” j’y crois!” Ben voyons!
    Sauf que, en bon banquier,M.Macron porte son choix sur l’Autorité Bancaire Européenne ,Evidemment située à Paris .Sa garde rapprochée ( Benjamin Griveaux) a même fait campagne .Tout cela suinted’un mépris de mauvais aloi à l’égard des métropoles provinciales,qu’on essaie de calmer avec des compliments présidentiels .Nous n’avons pas besoin de hochets mais de faits concrets,d’avancées significatives. .
    Nous ne sommes du reste même pas assurés d’avoir obtenu toutes les prérogatives attachés à cette victoire puisque Francfort compte bien obtenir elle aussi une délégation ….
    Le Chef de l’Etat fait des promesses,bonimente tout ça pour un résultat en demi teinte à partager avec nos voisins allemands .De vieilles méthodes,venues d’un vieux monde ,en somme rien de nouveau sous le soleil .’.Nous ne sommes dupes de rien la jeunesse de M.Macron ce n’est que de la cosmétique pour emballer de vieilles ficelles ….

  5. 5. Pierre BERAT Dit:

    Très bien dit et analysé Martine !