Pierre Bérat

Conseiller régional Auvergne-Rhône-Alpes, Citoyen engagé de Lyon 3e

Le promo-tour ne passe pas par Montchat

Vendredi dernier, le Maire de Lyon a organisé un voyage de presse dans quatre résidences pour personnes âgées pour promouvoir les travaux de rénovation qui y ont été menés. Accompagné des médias, Gérard Collomb a ainsi visité quatre Etablissements d’hébergement (EHPA) de la ville.

Heureusement que cette opération de communication ne s’est pas déroulée la semaine précédente ! Quand on sait comment Gérard Collomb a « mobilisé » la ville pour soutenir François Hollande dans le cadre des primaires, nous aurions pu craindre que ces visites en résidences pour personnes âgées soient fortement influencées…

Ce promo-tour n’est pas passé par Montchat… et pour cause. Non seulement la résidence pour personnes âgées du quartier, qui était une véritable institution locale, n’a pas été rénovée, mais elle a été fermée, ainsi que le foyer-restaurant. Ainsi, depuis maintenant de longs mois, c’est une « friche sociale » qu’a créé la Ville de Lyon rue Constant. Une friche qui peut constituer, avec l’Hôtel Dieu, l’Internat du Serverin, le village d’enfants de Bachat-Bouloud, quelques foyers-restaurants, un élément d’un circuit des ambitions perdues de la Ville de Lyon en matière de solidarité et de lien social.

Le site de la rue Constant est certes destiné à la réalisation d’un futur EHPAD, établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes. Mais une question de bon sens demeure : pourquoi avoir démantelé dans l’urgence la résidence Constant, avec ce que cela a impliqué en termes de coupure de lien social pour les pensionnaires, alors que le site reste une friche ?

La version municipale « officielle », qui relève du classique « c’est la faute à l’Etat » qu’affectionne particulièrement la gauche, est de dire que le projet n’attend que le feu vert gouvernemental.

Il convient encore et toujours de rétablir la vérité et de rappeler que cette période de latence est liée à une mauvaise ingénierie du projet par la Ville : celui-ci a été lancé sans tenir compte du processus incontournable de décision collective, du fait de la diversité des institutions impliquées dans les EHPAD, en termes de missions, de responsabilités et de financement. Tous les projets envisagés dans les communes du Rhône ont ainsi fait l’objet d’un classement, en toute transparence, en fonction de critères de priorisation. Si les élus en charge, en Mairies centrale et d’arrondissement, avaient tenu compte de ce contexte, le dossier aurait été mieux défendu, son planning aurait été connu, et la résidence Constant aurait ainsi pu continuer d’offrir son service tant apprécié à de nombreux résidents pendant plusieurs années. Mais cela, il vaut mieux l’occulter dans un promo-tour.

Précédent

Exceptionnel

Suivant

Pouvez répéter la question ?

2 Comments

  1. Sylvie

    Quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage. Quand on veut couper dans les dotations pour les personnes agées, on dit que le service est déficitaire. Certes, il fallait une petite subvention d’équilibre pour les résidences pour personnes agées et les foyers restaurants, mais demande on l’équilibre aux nombreuses manifestations festivo-culturelles ?

    Et que dire de l’argument de supprimer les RPA pour ouvrir des EHPAD. Ce sont des structures complémentaires, pour des périodes différentes de la vie. C’est comme si l’on supprimait des écoles pour les remplacer par des crèches.

  2. edmee

    Quand on sait que les habitants de monchat (dont j’étais pendant des décénies) ont été traités par le maire de Lyon et celui du 3eme de “nantis” dont il fallait casser le quartier cela ne m’étonne absolument pas. Noter aussi que les habitants du quai victor augagneur (préfecture) sont à la même enseigne alors pourqoui changer ce qui marche si bien….! dresse les uns contre les autres

Les commentaires sont fermés

2008 - 2020 - Réalisé par Omma Services - Thème par Anders Norén